۞IndischeBuurt.nl: Peiling: uitslag referendum onzeker

Peiling: uitslag referendum onzeker

Als het referendum over de Europese grondwet nu werd gehouden, zou de kans op een Nederlands ‘nee’ reel zijn.
Dat blijkt uit een onderzoek van Peil.nl/Maurice de Hond in opdracht van de NOS. Volgens de peiling is 32 procent van de ondervraagden van plan te gaan stemmen op 1 juni. van die groep stemt 52 procent tegen de EU-grondwet, en 48 procent voor.

Van de genqueteerden zegt 19 procent fel tegenstander van de Europese Unie te zijn. Een even grote groep ziet zichzelf juist als overtuigd EU-adept. Eenderde is niet echt tegen de Unie, maar vindt dat ontwikkelingen zoals de invoering van de euro en de uitbreiding met tien landen de laatste jaren te snel zijn gegaan.

Volgens De Hond zal die laatste groep bij het referendum waarschijnlijk de doorslag geven.

Tegen uitbreiding
Gevraagd naar de argumenten voor hun stemgedrag gaven de meeste nee-stemmers (61 procent) aan dat Nederland “meer nadelen dan voordelen ondervindt van de EU”, 47 procent gaf als reden “tegen de uitbreiding tot 25 of meer landen” te zijn. 41 Procent wil tegenstemmen om te ageren tegen de mogelijke toetreding van Turkije.

Van de voorstemmers vindt 62 procent de EU-grondwet een verbetering ten opzichte van de huidige situatie, ziet 43 procent meer voor- dan nadelen in de EU en vreest 39 procent dat de EU uit elkaar zal vallen bij een afwijzing van de grondwet.

Tot 1 juni zal Peil.nl/Maurice de Hond de stemming rond het referendum wekelijks onderzoeken.

Doe de test op: http://www.referendumwijzer.nl/referendumwijzer

Bron: NOS

Auteur/Poster: Robert van den Heuvel op Saturday, 23 April, 2005
Nieuws

Dit bericht is 753 keer bekeken.

Wat moeten wij er mee?

Door Buurman om 18:09 op 23 04 2005

Waarmee, buurman?

Door ZaZkia om 11:51 op 24 04 2005

Met de Europese Grondwet?

Door M. om 13:40 op 24 04 2005

We weten eens niet wat hier allemaal in Zeeburg gebeurd, laat staan alle die onderwerpen en getallen over het referendum in de EU.
Wat ik me aan ergeren is dat men altijd van bovenaan begint en niet van onderaan.
Op deze manier ben ik niet mee eens. Dat is mijn mening.
Natuurlijk moeten wij ook op de hoogte gehouden worden over het rellen en zijlen in de EU.
Ik denk dat er veel aandacht aan besteedt de laatste keer.
Ik wil beter weten hoe hier gaat met leefbaar zeeburg dan over het referendum over de Europese grondwet nu.

Door Buurman om 13:46 op 24 04 2005

Dus je zegt dat je het er niet mee eens bent dat je weinig over de EU weet, maar tegelijk wil je er ook niet veel over weten?

Door ZaZkia om 14:13 op 24 04 2005

Ik bedoel niet dat we niet veel van dat EU politiek moeten weten!
We moeten eerste hier dichter bij het huis kijken hoe dat gaat. Als we niet van onze buren weten, dan is het ook moeilijk om verder te bekijken.
We weten weinig hier in de buurt van elkaar af.
Daarom graag meer nieuws over de buurt.

Door Buurman om 14:58 op 24 04 2005

Eerst dacht ik JA te gaan stemmen. Inmiddels weet ik dat we niet over een grondwet stemmen; want Europa is geen federatie van staten.

Het schijnt een verdrag te zijn. Na een bezoek aan de referendumwijzer besef ik pas hoeveel afspraken er al tussen de EU-landen zijn gemaakt, waar ik niks van wist. Nooit over mocht stemmen!

Niet dat ik tegen Europa ben, maar het dichtbevolkte Nederland wordt afgescheept met 26 zeteltjes in het europarlement. Dat parlement waar je zelden iets goeds over hoort.

De EU zou een vooral een economische gemeenschap dienen te zijn!

Door Robert van den Heuvel om 15:47 op 24 04 2005

Ha Robert, Je verwarring is geen wonder, maar niet geheel terecht.

Een verdrag kan best een grondwet zijn en als staten afspreken het zo te noemen, dan is het dat ook.
De grondwet van de VS is ook een verdrag tussen de Verenigde Staten van Amerika!

Staten kunnen over ongeveer alles met elkaar afspreken. Dat hangt samen met het externe soevereine recht van staten. (=Lang, saai verhaal)Ze kunnen ook afspreken het verdrag Pindakaas te noemen, maar dat moet ik nog zien gebeuren…

In dit geval hebben ze afgesproken om het een grondwet te noemen, omdat het de oprichtingsverdragen die ze nu hebben, vervangt. Daarnaast zit er een soort mensenrechtencatalogus is. Dat is gedaan omdat er nu een groot probleem is voor Duitsland Denemarken en Italie dat het er niet is. Die landen hebben in hun grondwet staan dat ze hun soevereiniteit niet kunnen inleveren als dat betekent dat ze er eventueel/misschien/je-weet-maar-nooit op achteruit gaan t.a.v. mensenrechtenbescherming. Dat is ook een reden waarom het grondwet heet, maar je moet er niet een soort van Franse Revolutie over verwachten. Het zal uiteindelijk heel heel weinig veranderen voor de bescherming van mensenrechten van EUburgers. Het verschil is nu dat theoretisch het EHvJ zich niet hoeft te houden aan de mensenrechten. In de praktijk wordt er alleen over geklaagd in zeldzame gevallen als een importeur vindt dat het veroordeeld wordt terwijl het wel een maand extra op die uitspraak heeft moeten wachten. Nu heeft het EHRM
(Europees Hof van de Rechten van de Mens, dat heeft NIETS met de EU te maken!!!) zichzelf niet ontvankeliijk verklaard voor klachten daarover, terwijl je er ook niet over kan klagen bij het EHvJ omdat die er geen mensenrechtenverdrag op na hielden en zichzelf dus niet hoefden te houden aan het recht op een snel proces.

Dat er veel besluiten zijn waar geen referendum over is gehouden, is absoluut waar! Het zegt meer over de arrogantei van het Nederlandse Parlement, dat alles voor zoete koek slikt, dan over Europa. Veel andere landen hadden wel een referendum over het verdrag van Maastricht. In de meeste landen was er ook over gestemd omdat degekozen presidenten hun lot eraan verbonden hadden. Maar in Nederland wordt de president bedisseld en kan er dus ook niemand op worden afgerekend. Geen wonder dat na het verdrag van Maastricht in 1992 het kabinet geen enkele keer door het parlement ter verantwoording is geroepen.
Partijen in Nederland staan niet op de bres voor Europa. Want Europa trekt geen kiezers! En zo gaat het nu weer, want de Tweede Kamer heeft nu net om een referendum gevraagd en, zoals Bot ook al zei in Buitenhof, er wordt niets door partijen over gezegd. Het moet kennelijk helemaal afhangen van Europarlementariers die in Brussel zitten, want ik heb Bos of Verhagen of niemand erover gehoord.

Door ZaZkia om 17:03 op 24 04 2005

Klacht over campagne EU-grondwet

AMSTERDAM Diverse dierenorganisaties vinden de voorlichtingscampagne van de Nederlandse regering over de Europese grondwet misleidend. Ze hebben bij de Reclame Code Commissie een klacht over de site www.grondweteu.nl ingediend.

De klacht richt zich op de mededeling op de website dat diervriendelijke wetgeving kan worden afgedwongen via een burgerinitiatief. De site heeft dat inmiddels genuanceerd.

Verder verzwijgt de regering dat de grondwet allerlei uitzonderingen kent, zodat bijvoorbeeld stierenvechten, dwangvoeding bij ganzen en onverdoofd slachten gewoon mogen doorgaan.

Bron: NOS