Mellouki Cadat: Verslag IB2010 8 en 9 juli. Deel I

In de IndischeBuurt leeft al langer het initiatief IB 2010. Hierover hebben wij al vaker berichten gepost. Afgelopen weekend is op 8 en 9 juli een bijeenkomst gehouden waarop nieuwe plannen zijn gemaakt. Projectteams van bewoners gaan zorgen voor de uitvoer van deze plannen. Één van onze digitale politici heeft hierover een verslag geschreven. Hier het eerste deel.

Shouf shouf Habibi: IB 2010 (deel I)
Bioscoop Kriterion biedt vanavond Shouf Shouf Habibi aan de buurtbewoners. Dit, bij wijze van afsluiting van het eerste deel van de buurtbijeenkomst IB 2010.  Op het Timorplein waar de film in het openbaar vertoond wordt staan een vijftigtal mensen. De meesten komen rechtstreeks van het hoofdgebouw van de Flevoparkschool. Daar vondt plaats IB 2010 deel I, vanavond van 18.00 - 22.00 uur. Ik was erbij. In 2003 had ik eveneens de eerste bijeenkomst bijgewoond.

Twee jaar later is IB 2010 een erkend buurtinitiatief geworden. Terugblikkend valt mij op dat het enthousiasme niet minder groot is geworden. Integendeel. Het verschil is dat vele van de deelnemers van vandaag voor mij direct herkenbaar zijn. Zij zijn namelijk al twee jaar zeer actief in de buurt. En daarom sociale sleutelfiguren geworden. IB 2010 heeft roots in de wijk. De avond was - in vier groepen - gewijd aan 3 thema’s: integratie en emancipatie (2 groepen), kunst en cultuur (1 groep), wonen en veiligheid (1 groep). Problemen en mogelijkheden werden groepswijze ontrafeld. Morgen gaan wij door van 10.00 - 16.00 uur met het omzetten van voorstellen in praktische projecten. Naar mijn oordeel de meeste van deze projecten vormen een ‘verdieping’ van bestaande lopende projecten (bijvoorbeeld de ‘buurtouders’. Hopelijk zullen een paar oosrponkelijke projecten worden geformuleerd. Meer hierover morgen op deze weblog.

Inhoudelijk viel mij op vanavond dat - veel meer dan in 2003 - de aanwezigheid van migranten in de wijk en de moeilijkheden om tussen (etnische) groepen contact te leggen, geproblematiseerd werden. Deelneemster Lin Tabak maakte mij erop attent dat de enige discussiegroep die migranten niet problematiseerde ging over Kunst en Cultuur.

Aandachpunt in 2005 is in de eerste plaats de afname van de deelname van buurtbewoners. Al bij al zaten wij met ruim 50 mensen tegenover ruim 80 deelnemers in 2003. De organisatoren hadden dit jaar gemikt op 150 buurtbewoners en 120 zouden zich hebben aangemeld. Naderende vakantietijd? M.n. de lage participatie van migranten (incl. mij op één hand te tellen) is verontrustend. In 2003 waren wij duidelijk aanwezig en… de Indische Buurt telt tegenwoordig ruim 67% allochtonen. Dit aspect mag ook wordt geplaatst in het perspectief van de mediacampagne die gevoerd werd - onder andere op deze weblog - om (migranten)deelnemers te werven.

Wat te doen? Gezien de sociologische samenstelling van de buurt ben ik van mening dat IB 2010 opnieuw de weg zal moeten vinden naar zelforganisaties en religieuze organisaties zoals kerken en moskeeën. En omgekeerd! Want het verschil met 2003 (Zie hierover mijn verslagen uit 2003 sessie 1 en sessie 2) is dat de zelforganisaties - op de uitzondering na van het Marokkaans Platform Zeeburg in de persoon van coördinator Mustapha el Adjedyan - niet vertegenwoordigd waren. De projecten die morgen bedacht worden zullen aansluiting moeten vinden bij actieve Zeeburgse migranten. Een challenge die zeker de moeite waarde is: migrantenorganisaties zullen hun verantwoordelikheid voor participatie van de eigen achterban moeten nemen. Want het kan eigenlijk niet dat zij weg blijven van een buurtinitiatief zoals IB 2010.

In de tweede plaats viel mij op de ‘massale’ aanwezigheid van professionals (woningcorporatie - de Dageraad heeft net als in 2003 de bijeenkomst financieel ondersteund, welzijnswerk, opbouwwerk, ambtenaren, wethouder Dennis Straat, raadsleden (1 PvdA, 2 GroenLinks), privé productiebureau’s, journalisten). Minder professionals en meer migranten is wat mij betreft in de toekomst gewenst (ik ben beiden .

Al met al in totaal een mooie doorstart!

Bron: Weblog Mellouki Cadat

Auteur/Poster: Redactie op Monday, 11 July, 2005
DossiersIB2010

Dit bericht is 1789 keer bekeken.

1. Misschien vinden die 67 procenten het wel prima zoals het is. Misschien zien ze geen heil in een buurtmeeting… Is daar nou eigenlijk wel eens onderzoek naar gedaan?

Door Bewoner om 09:03 op 12 07 2005

2. ik had zelf al beloofd te komen maar ik kon niet wegens scriptie. Maar misschien is er inderdaad ook niet behoefte aan een buurtmeeting omwille van de buurt, hoewel dat als er de eerste keer al 80 mensen aanwezig zijn, wel mee zal vallen.

   Ik denk ook dat een belangrijke reden sociaal is. Witte blanke gesegregeerde lui komen elkaar alleen op zulke plekken tegen, dus komen ze sneller, anderen zien elkaar toch al wel in kerk/moskee/inburgeringscursus en komen niet zo gauw alleen om witte mensen tegen te komen. Dan krijg je alleen maar integratiegezeur.

Door ZaZkia om 09:21 op 12 07 2005

3. Toch zou ik wel eens willen weten waarom het ze (ogenschijnlijk) geen zier interesseert. Heeft dat nou te maken met onze instelling of die van hun?

Door Bewoner om 10:18 op 12 07 2005

4. Nounou! Wat een Van Gaal talk. Ben ik nou zo slim of zijn jullie nou zo dom?
   Was je zelf eigenlijk wel bij de IB 2010? Anders mankeert er toch wel wat aan jouw instelling.

Door ZaZkia om 11:08 op 12 07 2005

5. ZaZ, lazer ff op met je belerende woorden. Dat jij het zo leest wil niet zeggen dat ik het ook zo bedoel. Ik wil gewoon weten WAAROM het ze geen zier interesseert. Moet je niet over mij gaan zeuren die iets persoonlijks te doen had en overigens ruim voldoende interesse toon in deze buurt.
   Onze instelling kan je ook interpreteren als: Hoe wij met hun omgaan.

Door Bewoner om 11:41 op 12 07 2005

6. Met andere woorden: Jij was er dus niet.

   

   (Iemand moet Rogier toch een beetje vervangen?)

Door ZaZkia om 12:13 op 12 07 2005

7. Oh ja t schiet me net te binnen, voor zover ik weet, doet bewoner niets anders dan af en toe hier wat prikken, meestal in een woedende bui tegen postende SPraadsleden. Gezellig hoor, daar niet van. Maar wat doet ‘ie dan verders nog?

   -sorry dat ik al op voorhand je betrokkenheid in twijfel trok-

Door ZaZkia om 12:43 op 12 07 2005

8. Wellicht zijn “zij” er niet omdat “hun” sleutelfiguren zich niet willen inzetten voor initiatieven die door de lokale blanke middenklasse genomen worden. Meedoen met een buurtinitiatief zien “zij” wellicht als integratie-activiteiten (met anderen meedoen en samen delen) en zijn “zij” vooral gericht op participatie-activiteiten (meedoen vanuit de eigen etnische gemeenschap).  Als dat zo is dan vind ik het een verkeerde inschatting en een bevordering van segregatie in de buurt. Wat mij betreft hebben allochtone zelforganisaties en moskeeën de zware verantwoordelijkheid om hun achterban te mobiliseren voor buurtinitiatieven. Zeker in deze tijd is het meedoen of achterblijven. Wie niet wil meedoen moet je het ook zwaar aanrekenen. Hoe doe je dat is één van de dilemma’s van het lokale overheid…

   Afijn, ik was er wel ! Lucia Muntslag (Surinaams) van de PvdA was er. Ook was aanwezig Mustapha El Adjedyan van het Marokkaans Platform Zeeburg. Gerda, een Surinaamse buurvrouw, heb ik de eerste avond gezien. En de tweede dag was ook de participatiemedewerker van Eigen Haard aanwezig (heeft een Marokaans achtergrond). Verder een vitale Indisch-Nederlandse senior. Je kon ons wel op één hand tellen. Enkele pruimen in een kom melk Opmerkelijk is dat deze ‘pruimen’ waren voornamelijk professionals of politici. Dit geldt overigens voor de meeste deelnemers: het krioelde daar van bestuurders en mensen die professioneel bij de wijk betrokken zijn. Op zich een goede zaak: wij hebben als politici, bestuurders en professionals een hart voor en belang bij een vitale buurt. Ook viel me op het groot aantal freelancers en productiebureaus: ook een goede zaak want die mensen vertegenwoordigen de creatieve klasse die de Indische Buurt kan revitaliseren. Je ziet dan ook dat vooral die zetten zich in voor het trekken van de voorgestelde projecten. Ik zit zelf in de werkgroep ‘Buurtmaatjes’...

Door Mellouki Cadat om 06:53 op 14 07 2005

9. Prima, maar waren er ook gewone buurtbewoners. M.a.w. geen professionals?

Door Bewoner om 15:50 op 14 07 2005

10. Mellouki,

    Professionals die in de buurt wonen zijn toch ook gewone burgers?

Door Mellouki Cadat om 06:26 op 15 07 2005

11. Professionals uit de buurt zijn kraaien, die een graantje meepikken uit de ellende, die ze al die tijd niet hebben weten te voorkomen of zelfs aan hebben meegewerkt.

Door Guest om 06:57 op 15 07 2005

12. Ik denk dat gewone burgers andere ideeen hebben dan professionals that’s all. Professionals dreigen m.i. sneller te verzanden in en utopische ideeen over verbroedering etc. Iets wat de gewone man toch niet echt bezig houdt.

Door Bewoner om 10:32 op 15 07 2005

Page 1 of 1 pages