Gemeentelijke inkomstenbelasting vervangt OZB

Gemeenten krijgen vanaf 2008 de kans een gemeentelijke inkomstenbelasting te heffen ter vervanging van de onroerendzaakbelasting (OZB).
Dat is de hoofdlijn van het advies van de commissie-Eenhoorn. Het advies wordt woensdag gepresenteerd aan gemeenten (VNG) en provincies (IPO) en premier Balkenende.

Oud-VVD-partijvoorzitter B. Eenhoorn wilde zaterdag niet ingaan op de details van zijn advies, maar stelde wel dat het weekblad Binnenlands bestuur - dat het advies zaterdag onthulde - een goede neus voor de hoofdlijn” van het rapport heeft. De invoering van opcenten op de inkomstenbelasting is echter slechts Ąde helft van het verhaal”, aldus Eenhoorn. Het gebruikersdeel van de OZB wordt per 1 januari volgend jaar afgeschaft. Het lokaal bestuur raakt daardoor ongeveer 1 miljard euro aan inkomsten kwijt. Twee jaar lang wordt het verlies gecompenseerd uit het Gemeentefonds, maar vanaf 2008 moeten gemeenten zelf inkomstenbelasting kunnen heffen. Een vergelijkbaar systeem in Belgi heeft geleid tot percentages tussen de 0 en 10 procent. Een procentpunt in Nederland komt neer op ongeveer 650 miljoen euro, aldus Binnenlands Bestuur zaterdag. De totale inkomsten voor gemeenten uit lokale belastingen zouden kunnen oplopen van 4 miljard euro nu tot 6 miljard euro in het nieuwe systeem.

Bron: Reformatorisch Dagblad

Auteur/Poster: Robert van den Heuvel op Monday, 16 May, 2005
Nieuws

1. Dat advies wil ik graag inzien. Laat het harken maar weer beginnen!

Door Bewoner om 10:40 op 17 05 2005

2. Lees ook: Gemeenten willen juist meer belasting heffen

Door Robert van den Heuvel om 13:36 op 17 05 2005

3. Ik geloof dat mijn eerste reactie aldaar ook al boekdelen sprak.

Door Bewoner om 14:57 op 17 05 2005

4. uitstekend plan! belastingen horen namelijk per inkomen en niet per hoofd of consumptie worden geheffen. Verder is een uitbreding van de belastingsautonomie van de gemeentes iets heel wenselijks.

Door wibaut om 16:52 op 17 05 2005

5. Dus als ik het goed begrijp Wibaut zou het volgens jou zo moeten zijn:
   Meneer A werkt 40 uur in de week en verdient daarmee 1000,- euro. Hij wordt afgerekend op zijn prestaties en de prestaties van de ploeg die hij leidt.
   Meneer B werkt 40 uur in de week en verdient daarmee 500,- euro. Hij wordt afgerekend op zijn individuele prestatie binnen de groep van meneer A.
   Meneer C werkt helemaal niet en verdient derhalve niets.

   Meneer A moet dus 600,- euro belasting gaan betalen. Meneer B 100,- En meneer C krijgt 400,- euro?

   Graag een antwoord.

   Wat zijn de voordelen dan van belastingautonomie? Een wildgroei aan grijpwerk (diefstal!) van overheden zonder enige controle? Op lokaal niveau wordt namelijk amateurpolitiek beoefend en amateurs kunnen nou eenmaal niet met geld omgaan. Dat kunnen de professionals al niet, laat staan stadsdeel Zeeburg bijvoorbeeld.

Door Bewoner om 17:46 op 17 05 2005

6. mevrouw A werkt (in de supermarkt als vakkenvulster) en verdient 12,50 brutto per uur en gaat dus niets betalen

   mevrouw B werkt (in de chefetage van de supermarkt ) en verdient 68,70 per uur een gaat dus 10 euro ervan afstaan

   meneer C werkt (als directeur bij de verzekering van de supermarkt) en verdient 147,90 per uur en gaat dus 62 ervan afstaan

   meneer D werkt niet (maar is aandeelhouder van de supermarkt) en verdient 48.000 euro per maand en gaat dus (per maand) 26.000 afstaan

   mevrouw E heeft 2 kinderen en werkt zich ermee de pleuris . Die krijgt van mij 12,50 per uur uit het belastingspotje.

   Dat is allemaal haalbaar en sociaaldemocratisch. Als het echt met redelijk zou gaan, krijgt iedreen goederen na behoefde en werkt na vaardigheden.

   wat de belastingsautonomie betreft: de dichterbij wij bij de republiek amsterdam komen, de beter! wat gaan de zwarte kouzen uit capelle of den haag zich tegen ons stad aanbemoeien ?

Door wibaut om 10:09 op 18 05 2005

7. Tot zover prima hoewel ik de door jou gehanteerde percentages ietwat oneerlijk vind. Die aandeelhouder daargelaten (hoewel je ook niet weet hoe hard hij heeft gewerkt voor zijn geld voordat hij aandeelhouder kon worden)
   Die moeder die zou van mij dus helemaal niet hoeven werken. Die luie Tokkie die daar tegenover staat weer wel. Want hoe goed bedoeld ook, je vergeet constant dat 75% van die lui gewoon werkweigeraars zijn en niet eens vanuit idealisme.

Door Bewoner om 10:51 op 18 05 2005

Page 1 of 1 pages