۞IndischeBuurt.nl: Brief wethouder Duco Adema van stadsdeel ZuiderAmstel

Brief wethouder Duco Adema van stadsdeel ZuiderAmstel

Het leek weblog Indische Buurt vanwege de ontstane commotie en vanwege de door haar voorgestane openheid en transparantie van bestuur een goede zaak om de inhoud van brief van Duco Adema van stadsdeel ZuiderAmstel hieronder in extenso weer te geven.

De brief is hier te downloaden.

Stadsdeel Zeeburg
T.a.v. het Dagelijks Bestuur
Postbus 380
1000 AJ Amsterdam

Amsterdam 12 oktober 2004

Geachte collega’s,

Vorige week heb ik in een telefonisch onderhoud met Ilhan Tuna en kort daarna in een mondeling overleg met Tjeerd Herrema aandacht gevraagd voor de onjuiste weergave in het onderzoeksrapport inzake het faillissement van de welzijnsstichtingen Zeeburg.

Op pagina 15 van het rapport wordt vermeld dat er voorafgaand aan het sluiten van de overeenkomst met Alcides in Zeeburg ambtelijk en bestuurlijk informatie is ingewonnen bij onder andere stadsdeel ZuiderAmstel. Deze passage heeft bovendien geleid tot een uitspraak van de voorzitter van de werkgroep, mevr. A. Abendroth, in Het Parool dat een waarschuwing van de andere betrokken stadsdelen waaronder ZuiderAmstel op zijn plaats was geweest.

Zoals ik vorige week mondeling heb aangegeven is er door stadsdeel Zeeburg voorafgaand geen bestuurlijk contact geweest. Over een eventueel ambtelijk contact heb ik navraag laten doen en ook daaruit blijkt dat ambtelijk vanuit Zeeburg geen contact is gezocht met medewerkers van ZuiderAmstel. De reden dat geen waarschuwingen zijn uitgegaan is een eenvoudige: noch ambtelijk noch bestuurlijk was bij stadsdeel ZuiderAmstel bekend dat er in Zeeburg onderhandelingen met Alcides gaande waren. Zowel de passage in het rapport als de uitspraak van mevrouw Abendroth missen dus elke grond.

Opmerkelijk is bovendien dat op 13 februari 2003 het toenmalige hoofd welzijn van het stadsdeel ZuiderAmstel tijdens een besloten bijeenkomst van sectormanagers en afdelingshoofden welzijn van stadsdelen, waarbij van Zeeburg twee vertegenwoordigers aanwezig waren, een zeer verontrustend beeld heeft geschetst van de relatie van Alcides met ZuiderAmstel. De titel van de presentatie was Ontstane problemen bij welzijnsorganisatie Alcides. Enkele relevante sheets van de presentatie doe ik hierbij toekomen. Door toeval kwam de inhoud van de presentatie ter orde van de toenmalige voorzitter van de raad van bestuur van Alcides die vervolgens ZuiderAmstel heeft gedreigd met een juridische actie.

Het is dan ook bijzonder vreemd dat de werkgroep niet de moeite heeft genomen om voorafgaand aan het trekken van conclusies in het rapport informatie in te winnen bij de stadsdelen ZuiderAmstel en ZuidOost. Behalve deze constatering lijkt het mij op zijn plaats om gelet op het bovenstaande in ieder geval het rapport aan te passen. Een bevestiging hiervan stel ik op prijs.

Met vriendelijke groet,

Duco Adema
Portefeuillehouder

BIJLAGE

SHEET 1

Ontstane problemen bij
welzijnsorganisatie Alcides

Informatie over ontstane
problematiek bij de
welzijnsorganisatie Alcides
en voorgestane richting in
de aansturing door
stadsdeel ZuiderAmstel

SHEET 2

Resultaten?
Na twee jaar…

Resumé

- Uitblijven van kostprijsberekening producteenheden
- Jaarrekening voldoet niet aan de voorwaarden
- Geen inzicht in overhead
- Onvolledige tussentijdse rapportage
- Geen zicht op reserve positie

SHEET 3

Resultaten?
Na twee jaar…

- Solvabiliteit onduidelijk
- Interne bedrijfsvoering niet op orde
- Instelling georganiseerd in een concern en werkmaatschappijen
- Marktverbreding van de welzijnsorganisatie
- Op essentiële punten blijft overleg en informatieplicht achterwege
- Verstoorde relatie/ impasse

SHEET 4

Mediationtraject

Mediationtraject tweeledig doel ingezet

1. continuering van Alcides als vaste aanbieder

OF

2. beëindigen van de subsidierelatie

Bij beide uitkomsten:

duidelijkheid krijgen in de voorwaarden bij zowel de uitkomst onder 1 als onder 2