Nieuwe lokale partij Zeeburg in oprichting

image

Op de website van Zeeburgnieuws.nl staat een artikel over het oprichten van een nieuwe politieke partij in Zeeburg.

Een groep “verontruste” buurtbewoners is bezig met de oprichting van een nieuwe lokale partij. Dat bleek woensdag tijdens een vergadering van de “initiatiefgroep” die bijeenkwam in het bovenzaaltje van caf Het Badhuis (NAP) op het Javaplein. Onder het twintigtal activisten, zowel autochtonen als allochtonen, zag ZeeburgNieuws, dat toevallig ook in het bekende buurtcaf aanwezig was om een biertje te drinken, diverse prominenten, deels afkomstig uit bestaande (lokale) politieke partijen.
Hoewel men aanvankelijk ontkende politiek bezig te zijn en zei slechts voor de gezelligheid bijeen te zijn, suggereerde het hier boven afgebeelde bierviltje iets anders.

Op voorwaarde dat de anonimiteit gegarandeerd zou worden waren enkele woordvoerders bereid opening van zaken te geven.
“Wat je hier in handen hebt (het buit gemaakte bierviltje) zijn de aandachtspunten voor ons voorlopig plan van aanpak (PvA). Zoals je ziet zijn wij niet tevreden over de huidige gang van zaken. Het stadsdeel functioneert ons inziens niet goed. Ok, het vuisvuil wordt opgeruimd, men past braaf op de winkel, maar van visie en daadkrachtig beleid in het licht van de opgaven voor de toekomst is geen sprake,” aldus de woordvoerder.
Hij verklaarde verder dat de bijeenkomst tot doel had een voorlopig programma vast te stellen en af te tasten wie bij de komende verkiezingen bereid zouden zijn de lijst te trekken en deze met hun kanditatuur te ondersteunen.
In het programma zou de nadruk komen te liggen op milieu- en sociale problematiek. De nieuwe politieke groepering zegt “vernieuwing” te willen en zich vooral te richten op de “toekomst”. Men wil een andere aanpak van de problematiek van de (criminele) jongeren, daarnaast ook aandacht voor de (allochtone) ouderen in het stadsdeel, in relatie tot de komende vergrijzing. “Het is duidelijk dat welzijn, cultuur, de aanpak van interculturele godsdienstige problematieken, en de versterking van de identiteit van de zwakkere groepen in dit stadsdeel bij ons hoog in het vaandel staan,” aldus onze zegsman.
“Van het huidige stadsdeelbestuur verwachten wij niet veel. Deze poppetjes zijn te zeer bezig met hun eigen carrire, en te weinig met de buurt, straks gaan ze naar de stedelijke politiek, en wellicht heeft men nog verdere ambities. Ze doen hun werk, produceren veel nota’s en ander papier, dat wel, maar koesteren verder vooral hun vergadertechnieken. De politiek staat verder af van de burger dan ooit, dualisme, en het project van een gekozen burgemeester ten spijt. Wij willen deze impasse doorbreken, de buurt zal volgens ons zelf verantwoordelijkheid moeten nemen, politiek actief moeten worden, want als dat niet gebeurt kunnen we uiteindelijk beter naar Almere of elders vertrekken. Wij willen de belemmeringen afbreken, de papiercultuur beindigen en de burger dichter bij de politiek de brengen.”
Men verklaarde verder voorlopig nog in de anomiteit te willen blijven om “het draagvlak af te tasten” en “medestanders” te werven. “Als wij ons plan van aanpak weten om te zetten in een aansprekend program dat een alternatief kan bieden voor het huidige PvdA en GroenLinks beleid, dan zal de buurt zeker nog meer van ons horen. Wij hebben geen behoefte de zoveelste 뫩nmansfractie te leveren die dan aan de zijlijn wat kritiek mag uiten. Wij gaan voor een ruim zetelaantal in de raad, zodat we ook bestuurlijke verantwoordelijkheid kunnen dragen.”
Over een mogelijk naam kon of wilde men geen duidelijkheid verschaffen. “Voorlopig hebben we het intern over Leefbaar Zeeburg. We volgen uiteraard de ontwikkelingen rond de andere lokale Leefbaar partijen, met name die in Rotterdam, maar het kan goed zijn dat we straks onder een andere naam de verkiezingen ingaan.”
(Martin van Etten)

Auteur/Poster: Redactie op Thursday, 14 April, 2005
Nieuws



Dit bericht is 1767 keer bekeken.

  1. Rogier! Ze jatten onze naam! wink

    2. Door Bewoner om 12:18 op 14 04 2005

  2. Vraag maar eens aan Michiel hoe dit zit… Gelukkig heb ik de naam www.leefbaarzeeburg.nl vast kunnen leggen, om eventuele ontvoeringen te voorkomen...!

    3. Door Rogier Schravendeel om 13:27 op 14 04 2005

  3. Wat voor een sterke verhaal hoor ik!Ik hoop dat ze niet dronken geweest door veel bier te drinken.
    Een nieuwe politiekpartij.
    Hoe halen ze in hun hoofd.
    Als je dat durft en je hebt iets te vertellen, dan sluit je aan bij een bestaande politiekpartij.
    Mag niks uit wat voor politiekpartij is, als je maar op die politiekpartij geloofd.
    nou, we willen geen rotzooi bij ons in Zeeburg.
    En bovendien zo een politiekpartij is ook in het verleden geweest.
    Deze politiekpartij bestaat nog, atans de naam van.
    Vraag je Mustafa Kamel Ustalar. Hij is nog steeds fractievoorzitter van.

    4. Door Buurman om 14:19 op 14 04 2005

  4. Wat Martin van Etten zegt moet je niet allemaal geloven… Maar misschien is Mustafa Kemal Ustalar ook wel bij de besprekingen over een nieuwe partij betrokken…

    5. Door Rogier Schravendeel om 14:30 op 14 04 2005

  5. @Bewoner en Rogier,
    ik heb ook beloofd om niets te zeggen over de mensen, betrokken bij dit project.

    @Buurman, waarom zou een nieuwe partij, rotzooi geven in de buurt? Is het dan zo schoon bij ons? Waarom moet je je bij een bestaande partij aansluiten?

    6. Door M. om 14:40 op 14 04 2005

  6. Hij bedoelt waarschijnlijk een verschuiving van macht en de daarmee gepaarde opstootjes en elleboogjes.

    7. Door Bewoner om 15:02 op 14 04 2005

  7. De naam Leefbaar Zeeburg is natuurlijk vrij en voor iedereen beschikbaar, maar niet nieuw. Een oud interview met Ron Haleber en Mustafa Ustalar op Cyburg, 13-5-2002:

    [BLOCKQUOTE]Is dat niet vreemd voor een allochtoon na alles wat Fortuyn over allochtonen heeft gezegd? ?
    “Nee, kom nou,” zegt Ustalar boos. “Toen ik van de moord hoorde moest ik huilen, Pim is zelfs goed voor de allochtonen. Hij is voor de democratie, hij is open, direct, hij zegt waar het op staat. Hij is niet tégen de allochtonen en vóór de Hollanders, hij is er voor heel Nederland. Jaren lang hebben de andere politieke partijen de problemen in de buurt op hun beloop gelaten. Ze hebben niets opgelost. Veiligheid onderwijs, noem maar op, niemand durfde te zeggen waar het op stond. Fortuyn deed eindelijk zijn mond open, hij durfde alles te zeggen. Pim wil taboes doorbreken, zoals rond homo-sexualiteit. Dat is belangrijk probleem voor de multiculturele samenleving.”
    “Jarenlang hebben de bestaande politieke partijen niet geluisterd naar buurtbewoners. Pim is het ideaal voor de buurtpartijen. Het liefst had ik mijn eigen partij Lokaal Belang Zeeburg omgedoopt in Leefbaar Zeeburg. Maar toen begon Fortuyn zijn eigen lijst.”

    Bij Haleber ligt de keuze voor LPF en Fortuyn iets anders. Hij zou voor de moord op Fortuyn wel de LPF gestemd hebben maar niet Fortuyn zelf. En dat is nu niet anders. “Nee, ik ben altijd voor de nummer 2 op die lijst geweest, die Kaap-Verdiër, Jao Varela, dus ik zou niet op Pim stemmen. Ik vind het belangrijk dat in zo’n partij allochtonen een rol spelen en voorkeurstemmen krijgen. Jao maakt een betrouwbare indruk. Het lijkt me echt leuk als er nu eens een “zwarte” minister-president komt, en zoiets lukt met de PvdA de eerste tien, vijftien jaar natuurlijk niet.”
    Mag LPF van hem dan de grootste partij worden? “Nou ja,” zegt Ron, “in ieder geval moet de LPF tenminste één zetel meer krijgen dan Melkert, er van uitgaande dat de PvdA de grootste zou worden, en laat men vooral ook niet denken dat ik voor Dijkstal of die seminarist ben."[/BLOCKQUOTE]

    Ook bij GroenLinks komt de naam eerder voor, tijdens de verkiezingscampagne van 2001:

    [BLOCKQUOTE]GroenLinks is in het stadsdeel de tweede partij dus dat geeft geen recht om lekker achterover te leunen en de zetels gemakkelijk binnen te krijgen. Denk maar aan een sterke PvdA, of een “Leefbaar Zeeburg” als nieuwkomer, we moeten echt op onze tellen passen en keihard werken om onze huidige positie te behouden (of zelfs maar te groeien).[/BLOCKQUOTE]

    Maar wat voor inhoud zal dat Leefbaar Zeeburg vandaag de dag krijgen?

    8. Door Rogier Schravendeel om 16:41 op 14 04 2005

  8. Ik vind dat dat een geblaber is.
    Iedere die denkt dat de fouten die eerder de anderen begaan zijn de mensen te gaan intrappen.
    De mensen vandaagg de dag zijn meer bewuster geworden.
    De gene die met zo een iedee komt die moet buiten gaan spelen.
    Wij zitten hier in Zeeburg niet op die half garen te wachten.
    En voorral wat Martin van etten beweert te horen onder het genot van een biertje.
    En wat Ron Haleber en Mustafa Ustalar beweren van Pim Fortuyn en dat Mustafa moest huilen omdat Pim vermoordd was. Dat zal wel een sterke verhaal zijn.
    Ga je niet met zo een verhaal beweren dat je net zo goed bent als die Fortuyn. Hij heeft heel veel mensen kunnen manupuleren. Het is juist jammer dat, dat zo moet eindigen.
    Je mag dat hebben, maar alleen.
    Kijk wat met die partij gebeurd.
    Het is niks van over geblijven.
    En kijk wat een schade voor het land op haar bortje gekrijgen.
    Als je denkt dat je goed bent, dan moet je sluiten bij een bestaande politiekpartij.
    Je hebt de keuse onder heel veel partijen. (rechts of links) Je mag het zelf bepalen.
    Je hebt altijd mensen die de chaous,verdeelheid en problemen zaaien. Dat moeten wij niks van hebben.
    Tuurlijk is politiek hier in Zeeburg niet zo als dat moet.
    Maar door dat wij ook bij de bestaande politiekpartijen aansluiten, kunnen wij verandering in brengen en niet een nieuwe partij in het leven roepen.

    9. Door Buurman om 17:09 op 14 04 2005

  9. Toch ben ik van mening dat er ruimte is voor een lokale politieke partij die niet gebonden is aan het gedachtengoed van een landelijke partij. Derhalve een partij die zich volledig focust op de buurt/stadsdeel. Beter nog zou het zijn als een lokale Stadsdeelpartij bestaat uit buurtpartijen, zo weet je in ieder geval zeker dat een partij op de hoogte is van wat er echt aan de hand is in een buurt. Niet zoals het nu is, van horen zeggen.

    10. Door D. de J. om 17:19 op 14 04 2005

  10. Op verzoek geef ik hierbij wat meer informatie over de bijeenkomst van gisterenavond. De bespreking in NAP was bedoeld om te onderzoeken in hoeverre er in Zeeburg belangstelling bestaat voor een lokale partij die, zoals D. de J. hierboven netjes formuleert, niet gebonden is aan landelijke partijstandpunten maar zich uitsluitend op de specifieke problemen van stadsdeel Zeeburg concentreert. Te denken valt aan een specifieke onderwijs- en jongerenproblematiek; integratieproblemen in de Indische Buurt; parkeren in het Oostelijk Havengebied; infra, winkels en vervoer op IJburg. Uiteraard kunnen dergelijke problemen ook door de lokale afdelingen van landelijke partijen opgelost worden, maar juist de onafhankelijkheid van een uitsluitend lokaal denkende partij kan soms oplossingsrichtingen bieden die voor landelijk gebonden partijen niet mogelijk zijn. Dit met name op het gebied van zaken die lokale belangen overstijgen, zoals milieu.

    De avond, waarvan hierboven wel een heel impressionistische samenvatting van Martin van Etten, vond op de benedenverdieping van NAP plaats en petit comité. Besloten is een en ander te laten bezinken en mogelijk voortgang te doen vinden. Eén en ander hangt uiteraard af van het formuleren van een goed programma. De initiatiefgroep gaat proberen in overleg met anderen, waaronder indien mogelijk ook de andere lokale politieke partijen, proberen tot een evenwichtig programma te komen. Ze hoopt ook de bezoekers van deze weblog te betrekken bij het formuleren van een programma.

    Inmiddels ben ik persoonlijk niet meer dan de initiatiefnemer van de lokale politieke partij. Ik zal niet actief worden in de lokale politiek en straks geen plaats innemen op de lijst, maar hoop op deze manier bij te kunnen dragen aan het tot stand komen van een sterk Leefbaar Zeeburg, dat mede kan dienen om de kracht van het maatschappelijk middenveld in Zeeburg weer te herstellen.

    11. Door Rogier Schravendeel om 18:29 op 14 04 2005

  11. Bijzonder dit initiatief te mogen volgen. Ben erg benieuwd wat er nu nieuw is aan de genoemde punten. Ik heb niet het gevoel dat de strekking van jullie voorlopige program erg ver af ligt van datgene waarvoor wij als CDA fractie Zeeburg nu strijden. Nog een partij zorgt denk ik allen maar voor meer versplintering. Maar ik ben erg benieuwd en wil jullie dan ook uitdagen met echt iets nieuws te komen. Ben ook erg benieuwd of de initiatiefnemers dan ook in de raadszaal komen kijken hoe het gaat en om bestaande politieke partijen aan te spreken op hoe ze dingen anders zouden doen. Constructieve kritiek ervaar ik altijd als bijzonder waardevol. Overigens, ook ik heb mij, uit onvrede met de bestaande politieke situatie van 2001,verkiesbaar gesteld voor de deelraad. Ik dacht ik kan wel klagen, maar ook proberen er iets aan te doen. Ik ben dan ook erg benieuwd naar jullie denkbeeld, oplossingsrichtingen en verwacht zeker support voor een goed en inhoudelijk stadsdeeldebat.

    @Rogier,
    je kunt niet initiatiefnemer zijn van een partij en daarna zeggen dat je niet actief gaat worden. Je gaat er dan neem ik aan helemaal voor en ik wil dan ook wel zien dat je daadkrachtig gaat bijdragen aan een Leefbaar Zeeburg

    12. Door cdazeeburg om 20:30 op 14 04 2005

  12. @CDA Zeeburg: de grootste problemen betreffen mijns inziens onderwijs, jongeren, armoede en integratie. Belangrijk lijkt mij een integrale onderwijsvisie: onderwijs vanaf de jonge jeugd t.m. onderwijs- en cursusaanbod aan schooluitvallers. Ook het jongerenwerk, de armoedebestrijding, het welzijn, zou veel meer gericht moeten zijn op het ontwikkelen van kansen, en niet op het accepteren van een onleefbare situatie. Heel problematisch is de integratie in de (Indische) buurt. Dit zou een speerpunt moeten zijn van de nieuwe partij. Dit laten mijns inziens alle partijen lopen. Ik sluit me aan bij jullie visie, dat het beter is iets te doen dan te klagen. Rond de weblog zijn een hele hoop klagers, die zogenaamde beste stuurlui aan wal. We willen kijken of we deze kunnen inzetten op een meer opbouwende manier. Graag blijven we daarbij in gesprek met de andere partijen, zoals CDA Zeeburg. Niet de partij is van belang, maar de ideeën, en nog belangrijker, de realisering daarvan!

    13. Door Rogier Schravendeel om 21:52 op 14 04 2005

  13. Rond de weblog zijn een hele hoop klagers, die zogenaamde beste stuurlui aan wal. We willen kijken of we deze kunnen inzetten op een meer opbouwende manier.

    Wat heeft deze weblog er nu weer mee te maken?

    14. Door M. om 00:46 op 15 04 2005

  14. Burgers van Zeeburg wordt wakker!

    Het Zeeburgse bierviltje, dat onze - als altijd alerte - journalist Martin van Etten van www.zeeburgnieuws.nl uit de prullebak van café NAP opdiepte - en dat aan het handschrift te zien van Rogier Schravendeel stamt - zou een historisch beslissende wending kunnen geven aan de uitzichtloze politiek die PvdA en GL al sinds twee decennia voeren in stadsdeel Zeeburg...!

    Ik zal hiervan één enkel voorbeeld geven.

    Terwijl de kranten en media bol staan van sensationele verhalen over de toenemende onrust in het land, over de alsmaar groeiende spanning en polarisatie tussen autochtonen en allochtonen - waarbij zelfs het woord ‘burgeroorlog’vaak valt..

    Terwijl de media daarbij van dag tot dag de aandacht op Zeeburg en andere oude stadswijken richten, waar volgens de AIVD terroristische cellen van pizza-koeriers en verdachte Syriërs in onze moskeeën actief zouden zijn, horen we niets van de Zeeburgse politiek om effectieve tegen-maatregelen te nemen - ja gut, we treffen plotseling de Zeeburgtunnel ontruimd aan door het Nederlandse leger - op bevel van Remkes tijdens Fase Oranje!

    Ondertussen blijft het Bestuur van Stadsdeel Zeeburg ongestoord zonder enige reactie, zonder enig vruchtbaar tegen-initiatief in diepe slaap doorsnurken…

    Zo bleek het Dagelijks Bestuur Zeeburg wegens het politieke risico voor hen eraan verbonden, niet bereid welk initiatief dan ook te honoreren om de bewoners van dit stadsdeel met in elkaar in contact te brengen om via begrip en kennis van elkaar, iets aan de problemen te doen. Derhalve werd een concreet initiatief - ‘Edward Said’ genaamd naar de vader van nu mondiaal verbreide multiculturele studies -, op uiterst onhoffelijke manier door het DB zonder meer herhaaldelijk naar de prullebak verwezen als niet ter zake. Dit voorstel in de lijn van de inspirerende ideeën van onze alerte burgemeester Job Cohen, opgepakt door bovengenoemde groep - was zelfs in het leven geroepen na een ‘stimulerend’ gesprek met PvdA-stadsdeelvoorzitter Herrema zélf, en dat nota bene al in 2002!

    <i>In plaats van in dergelijke burgerinitiatieven stak het DB zijn geld in een nutteloos pr-project ten eigen bate dat in de landelijke media als van de VARA gepromoot werd en dat tenslotte uitliep op een ondemocratische blokkade van een partij als D66 en een actie tot het aanblijven van de wegens wanbeleid tot aftreden gedwongen PvdA en GL (zie het archief van deze site).

    (vervolg hieronder)

    15. Door Ron Haleber om 07:39 op 15 04 2005

  15. De werkgroep ‘minderheden’ van de allochtone organisaties in het stadsdeel o.l.v de wethouder kwam overigens voor het laatst in october 2004 bijeen. Sindsdien heeft niemand meer wat van het stadsdeel over allochtonen gehoord! Erg tekenend voor de situatie van een stadsdeel met 70% allochtonen...!

    De stem van de 70% allochtonen in Zeeburg - Marokkanen, Turken, Surinamers en anderen, wordt in onze deelraad noch daarbuiten gehoord. Hun stem is blijkbaar via wat subsidie afgekocht, gesmoord en tot zwijgen gebracht!</i>

    PvdA en GL, snurk dus maar lekker door op het pluche, terwijl ons land op zijn kop staat en de ministeries ons van dag tot dag met bedreigende maatregelen en wetten overdonderen!

    Vanzelfsprekend is dit enkel maar een klein voorbeeld uit velen - hier integratie en de welzijnssektor betreffend - waar het stadsdeel het liet afweten…

    Het DB schoffelt het problemen onder het tapijt door te stellen dat allochtonen ‘Nederlanders’ zijn. Maar hoeveel Marokkanen en Turken spreken er na vier termijnen van elk vier jaar van deze PvdA/GL-coalitie in Zeeburg al behoorlijk Nederlands? Hoeveel krijgen er les in? U ziet, zelfs autochtonen als buurman zouden daarvan nog wat kunnnen meepikken…

    Het is duidelijk dat de bewoners van Zeeburg het zat zijn en dat er dus een politieke vernieuwing noodzakelijk is! Kortom journalisten Van Etten en Schravendeel noemen al een aantal zaken waar het stadsdeel het liet afweten. Boven aan het woord komende burgers kunnen naast andere lezers van IB met vele voorbeelden het failliet van ons stadsdeel in de vele sektoren, naar believen verder zelf invullen…

    Overtollig te vermelden dat het ook ‘t hierboven ‘protesterend’ CDA in de deelraad aan inspirerende voorstellen ontbrak. Dit komt natuurlijk mede door het laten afweten van de futloze CDA-leiding en het ten ondergang gedoemde kabinet Balk-ellende dat met name de bewoners van oude stadswijken als Zeeburg straal in de kou liet staan.

    Elke bewoner in Zeeburg kan constateren wat dit hem in zijn portemonnee kost. Tegelijk spant ook Zeeburg zich in om ons in de lijn van kabinet Balk-ellende van onze democratische grondrechten te beroven - daarmee de polarisatie tussen de financieel al tot op het bot uitgeklede bevolkingsgroepen ten top drijvend! De invloed van de burger in Zeeburg - autochtoon of allochtoon - op deze funeste gang van zaken is daarbij beneden alle peil!

    Burgers van Zeeburg, ### het niet meer! Neem zelf het initiatief in handen! Grijp zélf uw kans om vernieuwing in te voeren door het huidige bestuur te vervangen!

    Burgers van Zeeburg, De invloed van u, burger in Zeeburg - autochtoon of allochtoon - op de funeste gang van zaken voor ons als bewoners, is daarbij beneden alle peil! Zie dat onder ogen!

    Burgers van Zeeburg - autochtoon of allochtoon - steun dus elke actie ter voorbereiding van de nodige politieke omkeer in ons stadsdeel! 

    16. Door Ron Haleber om 07:39 op 15 04 2005

  16. Ha ha ha; weer die Ron.
    Ik ken Rond alleen maar zo.
    Je bent wel een actievoerder Ron.
    Wanneer ga je met zo een partij starten?
    Zoeken jullie nog mensen voor de lijst?
    Ik geef me voor en alleen voor de vernieuwing ok! Ha ha ha

    17. Door Buurman om 08:33 op 15 04 2005

  17. Dhr. Schravendeel heeft, zoals hierboven reeds gezegd, een ininitiërende en bemiddelende rol bij de eventuele oprichting van Leesbaar Zeeburg. Hij heeft tijdens de eerste bijeenkomst getrouw de diverse door de aanwezigen genoemde punten genoteerd, waarvan bovenstaand bierviltje een samenvatting geeft. Inmiddels zijn de persoonlijke standpunten van dhr. van Etten en dhr. Haleber in deze kwestie luid en duidelijk hierboven geformuleerd. Het is nu zaak om te bezien of deze opvattingen, samen met de opvattingen van andere geïnteresseerden, in een doorgaand gesprek zouden kunnen leiden tot een zinvol programma, dat in positieve zin iets toevoegt aan het politieke klimaat in stadsdeel Zeeburg. Prettig zou zijn wanneer dit gesprek samen met onder andere de lezers van dit weblog zouden kunnen plaatsvinden. Hiervoor is uiteraard de toe- en instemming van de redactie noodzakelijk.

    Intussen hecht dhr. Schravendeel er aan om hier nogmaals te benadrukken dat hij persoonlijk niet een politieke rol wenst in te nemen in het stadsdeel. De heer Schravendeel acht zich hier te enen male voor ongeschikt.

    18. Door Rogier Schravendeel om 10:12 op 15 04 2005

  18. De heer Schravendeel acht zich hier te enen male voor ongeschikt.

    Daar kan ik het mee eens zijn.

    19. Door Peter Oeloff om 12:04 op 15 04 2005

  19. @ De heer Schravendeel acht zich hier te enen male voor ongeschikt.

    Ongeschikt voor wat?

    Voor de verkozen burgemeester van Amsterdam? Of voor het voorzitterschap van stadsdeel Zeeburg? Of voor een plaats op de lijst van de PvdA? Etc.

    Ik kan uit het bierviltje niet opmaken dat de heer Schravendeel zich ergens “ten enen male geschikt of ongeschikt” voor zou mogen of moeten achten???

    In elk geval is de heer Schravendeel altijd geschikt als putjesschepper en qua landmeter als Zeeburg’s aanlegger van afvoerputjes die echt werken - dat is al heel wat!

    Hou de heer Schravendeel voor die functie dus alvast achter de hand!

    20. Door Ron Haleber om 12:48 op 15 04 2005

  20. @Rogier: “de eventuele oprichting van Leesbaar Zeeburg”.

    Rogier ik vindt het echt niet aardig van je dat je je zo persoonlijk tot Buurman richt!

    @ tip: De heer Schravendeel dient zijn voorkeurstemmers toch wat afstandelijker te benaderen!

    21. Door Ron Haleber om 13:08 op 15 04 2005

  21. 17. Uit zijn verheven ambtelijke stijl meen ik toch op te mogen maken dat de heer Schravendeel zich op verzoek van Hare Majesteit toch nog wel geschikt acht, althans beschikbaar houdt voor de post van staatssecretaris op het Ministerie van Waterstaat? Of hebben wij het hier mis?

    “Prettig zou zijn wanneer dit gesprek samen met onder andere de lezers van dit weblog zouden kunnen plaatsvinden.

    Hiervoor is uiteraard de toe- en instemming van de redactie noodzakelijk.”

    Het beste lijkt ons dat de Heer Schravendeel zich mat zijn verzoek dus in een officieel schrijven richt tot de oprichter van site IB…

    Dus tot de heer R. Schravendeel persoonlijk - Als ik het goed heb? Maar ik denk niet dat deze het verzoek zal inwilligen - die goede man heeft het nl. veels te druk!

    22. Door Ron Haleber om 13:39 op 15 04 2005

  22. De heer Schravendeel, ik zelf dus, heeft inderdaad inmiddels aan de redactie van de weblog gevraagd een reeks stukken te mogen plaatsen onder de werktitel Gedachten over een Leefbaar Zeeburg. Zelf zit ik zoals bekend niet meer in die redactie; wel was ik inderdaad de oprichter… Over mijn functie als putjesschepper binnenkort meer…

    23. Door Rogier Schravendeel om 14:55 op 15 04 2005

  23. Spam wordt verwijderd

    Edit: Redactie

    24. Door Peter Oeloff om 16:21 op 15 04 2005

  24. Zie hier http://www.vng.nl/smartsite.dws?ID=42000 de subsite Raadsverkiezingen 2006 van de VNG wink O.a. volledige uitleg over de hele procedure rond de kandidaatstelling aan de hand van F.A.Q.

    25. Door Mellouki Cadat om 14:48 op 25 04 2005

  25. Mellouki, ik heb Rogier dezelfde link doorgegeven op het vervolgtopic van dit.

    Maar Rogier weet er geen weg mee - gaat onnozele grapjes maken over nota bene verstandelijk gehandicapten! Foei!

    26. Door Ron Haleber om 15:13 op 25 04 2005

    Page 1 of 1 pages